|
|
| 匿名 |
2025-01-27 17:58:07 发表 |
| 还挺好看的 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-27 08:05:45 发表 |
| 接上，（不过这位朋友说得也对，我就喜欢看点中华文化闪耀世界的爽文，能不能来点有趣的新鲜的没看过的设定呜呜呜） |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-27 08:04:12 发表 |
| 虽然这个网站总是推一些很莫名其妙的文，但我喜欢这里的论坛式留言交流，评论百花齐放畅所欲言，思维的碰撞实在精彩。楼下长评论中很早就给出了自己对这篇文的看法：内容和其他网文一样无新意，在此基础上深度思考加以延伸而已。可我不认同“延续了但忘记从何而来”这个说法，强行将糊口之作的网文境界拔高到名著水平是不合理的要求，同时也忽略了真正热爱古文化人群的努力，无异于管中窥豹。萝卜青菜各有所爱，尽管反复炒冷饭，但如果激发了没看过这种类型的新朋友对文化的兴趣也挺好，由浅入深更顺应规律。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-27 00:02:33 发表 |
| 写长一点就被说写论文，小朋友们是不是太年轻了，当年天涯论坛 Web 1.0.时代的时候，人们上网发言就是可以写很长的。后来web 2.0，交流开始短平快+图片短视频，甚至都不用发言了用点赞/划动交给算法。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 21:54:15 发表 |
| 一篇文下面除了写论文的，仅有的几条也都说没意思，不就说明这文不好看吗 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 19:35:23 发表 |
| ……不是写论文就没必要吧，啊不对写论文也没必要，下次呢直接放个网址链接啥的，反正99％都别人的也没必要在这里再复制粘贴一遍，感兴趣的人自然会去看的，在这里长篇大论真的……反而还影响了正常需求，我觉得大部分人看评论区都是为了文笔情节评价或吐槽，你剧透都好过上理论…… |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 12:02:04 发表 |
看了几章，不太行。着重于语言描写，对话太多。
缺乏环境描写，侧面烘托。
比如刘姥姥进大观园，读者跟随刘姥姥的眼睛，可以看她看到了什么，做怎样的反应，遇到怎样的人，才说了什么样的话。有布景有舞台才是故事。
但是这个文，作者就安排一堆人叭叭叭叭，又没有脱口秀妙语连珠的能力。大多数角色发言都没有语言特色，比如没有口癖，也没有阶级特点，仿佛一群扫地机器人在文字聊天一样。
还有外国人名没特色记不住谁是谁，也缺乏稳定的有记忆点配角角色。
看了不难受也不觉得难看，但是会觉得浪费时间。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 11:47:30 发表 |
不是写论文，99%来自哔哩哔哩，这些都是各种奇闻逸事视频博主做过很多遍东西。连山海经都有人做很多集讲解。
视频博主有团队，做出来的东西有考据也有娱乐，即使也有内循环但是竞争起来还是卷得出新花样的。
而网文写手一个人小作坊，再加上复制粘贴网文内循环，也不真正爱这个话题，所以写出来的东西自然没有别人团队的水平。
又或者说，多少有点产业碾压，比如如果一个网文作者能有考据加讲故事的才华，再拉一个做视频剪辑的，可能也就去流媒体赛道而不是在网文赛道了。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 11:28:58 发表 |
| 好了，看了一章的我来说一下，文笔幼稚风，挺小白的 |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 11:16:53 发表 |
| 就没有一些单纯的评论吗？比如这本看了之后文笔咋样？内容好看不？我看评论区主要图这个因为我真的需要…毕竟我也就看个网文…… |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 11:13:17 发表 |
| 评论区写论文吗？ |
| |
|
| 匿名 |
2025-01-26 10:37:07 发表 |
| 昊天上帝变玉皇大帝，其实倒也不是说作者一定靠考究的多么细致，但现在有关神仙传说的文实在是都差不多，人设跟一个模子里刻出来一样，感觉不失为一种思想钢印 |
| |
|
|
Copyright©2023 www.yqxz.org |
言情小筑 |
言情小说
评论区写论文吗？