document.write(""); document.write("
网友
2024-08-31 22:50:26
武皇女官作者是李世民梦女来着
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
网友
2024-03-23 14:42:14
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》,我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去,等到有人吐槽她是男宝妈爱男,科普了她的其他文,突然明白她的问题在哪……

在哪里,说一说?

你可以看看武皇和谋士,对比挺明显的,她被说爱男确实不冤,就……说难听点扒,大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点,谋士和武皇看的我好开心,但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢,武皇谋士还是历史向背景,我妻架空(能看出来参考的是明)
可能我是俗人吧,喜欢大女主爽文,我理解的大女主(刻板印象?)也应该是爽文,所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主,我难以理解,论现实论压抑,古代还不够写,要特意创造一个架空背景吗,不知道作者是单纯不想考据还是咋地,会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的,总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主,毕竟历史的厚重感摆在那里,光考据和推演就累死

虽然是架空,但是作者考据很多,衣食住行,地理特点,官僚制度,医疗水平,边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向,谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说,她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆,也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍,来自历史的底蕴和厚重感,痛苦是客观直白的,作者如果想体现女性抗争女性意识崛起,正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情,为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定,作者需要女主受苦受难以达成某目的,一个客观,一个人为主观,女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主,人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介,两本设定都是架空,两本女主都有系统,文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺,不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉,她的经历与痛苦完全没意义,这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一?找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑,就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史?找你就读校长问你怎么没有语文老师,读不懂文网友建议别看了怎么办?找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文?去吧,他们会给你正确答案。

救命,对不起,点了踩,本来是要点赞的

刚刚看完了,我还是撤回这句话吧,没看完,什么东西和鲁迅相提并论

你的演技烂得可以获得奥斯卡演技最烂奖,嗯,撤回,什么东西和奥斯卡相提并论
 
支持[5反对[5]
"); document.write("
网友
2024-03-07 21:12:50
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》,我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去,等到有人吐槽她是男宝妈爱男,科普了她的其他文,突然明白她的问题在哪……

在哪里,说一说?

你可以看看武皇和谋士,对比挺明显的,她被说爱男确实不冤,就……说难听点扒,大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点,谋士和武皇看的我好开心,但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢,武皇谋士还是历史向背景,我妻架空(能看出来参考的是明)
可能我是俗人吧,喜欢大女主爽文,我理解的大女主(刻板印象?)也应该是爽文,所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主,我难以理解,论现实论压抑,古代还不够写,要特意创造一个架空背景吗,不知道作者是单纯不想考据还是咋地,会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的,总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主,毕竟历史的厚重感摆在那里,光考据和推演就累死

虽然是架空,但是作者考据很多,衣食住行,地理特点,官僚制度,医疗水平,边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向,谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说,她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆,也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍,来自历史的底蕴和厚重感,痛苦是客观直白的,作者如果想体现女性抗争女性意识崛起,正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情,为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定,作者需要女主受苦受难以达成某目的,一个客观,一个人为主观,女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主,人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介,两本设定都是架空,两本女主都有系统,文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺,不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉,她的经历与痛苦完全没意义,这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一?找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑,就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史?找你就读校长问你怎么没有语文老师,读不懂文网友建议别看了怎么办?找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文?去吧,他们会给你正确答案。

救命,对不起,点了踩,本来是要点赞的

刚刚看完了,我还是撤回这句话吧,没看完,什么东西和鲁迅相提并论
 
支持[5反对[6]
"); document.write("
网友
2024-03-07 21:05:07
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》,我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去,等到有人吐槽她是男宝妈爱男,科普了她的其他文,突然明白她的问题在哪……

在哪里,说一说?

你可以看看武皇和谋士,对比挺明显的,她被说爱男确实不冤,就……说难听点扒,大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点,谋士和武皇看的我好开心,但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢,武皇谋士还是历史向背景,我妻架空(能看出来参考的是明)
可能我是俗人吧,喜欢大女主爽文,我理解的大女主(刻板印象?)也应该是爽文,所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主,我难以理解,论现实论压抑,古代还不够写,要特意创造一个架空背景吗,不知道作者是单纯不想考据还是咋地,会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的,总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主,毕竟历史的厚重感摆在那里,光考据和推演就累死

虽然是架空,但是作者考据很多,衣食住行,地理特点,官僚制度,医疗水平,边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向,谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说,她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆,也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍,来自历史的底蕴和厚重感,痛苦是客观直白的,作者如果想体现女性抗争女性意识崛起,正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情,为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定,作者需要女主受苦受难以达成某目的,一个客观,一个人为主观,女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主,人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介,两本设定都是架空,两本女主都有系统,文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺,不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉,她的经历与痛苦完全没意义,这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一?找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑,就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史?找你就读校长问你怎么没有语文老师,读不懂文网友建议别看了怎么办?找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文?去吧,他们会给你正确答案。

救命,对不起,点了踩,本来是要点赞的
 
支持[5反对[6]
"); document.write("
网友
2024-03-07 20:24:36
网友 匿名 的原文:


非常遗憾楼下这只狗狗已被确诊狂犬病,只能被人道主义毁灭,可怜的小狗狗快趁着还有口气跟观众们道个别

不好意思,我点了支持,本来想点反对👎的
 
支持[6反对[8]
"); document.write("
网友
2024-03-07 01:01:31
我的天,这个评论区是发生了什么
 
支持[8反对[2]
"); document.write("
网友
2024-03-02 14:56:49
平淡向的日常文,非爽文,只是加了一些高科技的设定,放松可看。
 
支持[4反对[4]
"); document.write("
网友
2024-03-02 07:26:54
非常一般,套星际文皮的炫富文,一边看一边疑惑有必要星际一下吗,尤其是作话老强调作者本人不是富豪随便写写,更出戏了。星际好像就是为了女尊合理一下…?但也没有很尊。总之就是全都想沾边但写成四不像
 
支持[8反对[4]
"); document.write("
网友
2024-02-27 15:05:21
写个正常的书评吧。没看完,看了越一半,就是性转版,高级版的现代资本主义社会,女主有钱很有钱,想做做梦的可以看一看,但是越看越仇富。就和我现在看很多暴发户一样,没什么人格魅力但是他们可以胡作非为。
 
支持[7反对[3]
"); document.write("
网友
2024-02-19 13:18:57
好多人啊. jpg
 
支持[8反对[2]
"); document.write("");